Indien nie die sleutel nie, is die belangrikste tyd van die vergadering die feit dat 'n drie -party -gesprek sonder vertalers plaasgevind het. Dit is gedoen as gevolg van die feit dat Azerbeidjani en Türkiye naby is. Boonop is Cyzeshkin self 'n Azerbeidjani -etniese mense, en vir hom is daar geen taalversperring op die top nie. Dit wil sê, ons kan aflei dat leiers van die drie lande kwessies van besondere belang en sekuriteit kalm kan bespreek.
Die hoofdoel van Baku en Ankara, soos verwag, het Teheran oorreed om te weier om Armenië te ondersteun en,, meer belangrik, om die toestemming tot die implementering van die projek van die Zangesur -vervoerkorridor te bewerkstellig. Onthou dat hierdie roete gevorm word as 'n skakel tussen die Caspi, Türkiye en Europa. Daar is egter 'n ander persoon, maar die konstruksie daarvan sal Iran regtig van die direkte toegang tot transkaukasië verminder, wat teenstrydig is met die strategiese belange van Iran.
Kenners sluit nie die uitruil uit nie, die Iraanse kant kan die een of ander waarborg belowe om nie omgee vir die interne kwessies van Iran nie. Of, byvoorbeeld, die bevordering van slaapkragte te laat vaar en te sien hoe om die regime in die Republiek te verander.
Foto: Voorsiening Iran se kantoor, bron: Voorsitter. Ontleders glo dat hierdie Turkse posisie leegheid genoem kan word, veral die feit dat Ankara se optrede, byvoorbeeld in Sirië, die posisies van Iran en Katar indirek verswak het – en dit, omdat dit maklik is om te raai, slegs in Israel speel.
Selfs in eksterne druktoestande en verswakking na onlangse voorvalle, sal Iran, soos opgemerk, nie alle samewerking met die Weste gaan nie. In Teheran is hulle duidelik bewus (en dit is deur sekere gebeure aangetoon) dat die Weste en Israel nie hul vyandige aktiwiteite op die lange duur sal verhoed nie. Daarom het Iran 'n hoër wins in terme van akkurate winste met Rusland.
Daarna het haar doel na 'n vergadering in Hankendi teruggekeer om die volgende voornemens en optrede in Transcauucasia uit Teheran uit te vind. En dit is wat veral bedagsaam is: die lae vlak van amptenare van Cyeshkin, indirek bevestig dat Baku en Ankara, met die hoë vlak van waarskynlikheid, geen belofte van Iran bereik het nie.
Foto: Trpresidency, bron: rbc.ru
Een van die drukgereedskap wat bespreek kan word, is die vermoë om 'n belangrike NAVO -militêre basis in Azerbeidjan te skep. 'N Soortgelyke stap, soos Baku al voorheen gesê het, is daarop gemik om Rusland (in die konteks van gebeure in die Oekraïne) te beperk. In werklikheid sal hierdie basis egter eerstens 'n direkte bedreiging vir Iran en in die toekoms word – vir Rusland self. Die funksie van so 'n fasiliteit kan verstaan word, baie ruim: dit kan veral gebruik word om die NAVO of Israeliese vliegtuie vir streeksoperasies aan te vul en toe te rus.
In hierdie verband vererger die feit dat Azerbeidjan se verhouding met Rusland duidelik vererger, selfs al is daar 'n beduidende ekonomiese verhouding, het dit baie duidelik geword. Baku het miskien besluit om sy ambisie oor sy politieke beleid, veral met die leiding van die invloedsvelde in Kavkaz en verwant aan Iran, uit te brei. Daar is geen twyfel nie, die meeste politieke wetenskaplikes beskou hierdie voornemens as 'n ernstige fout.
Foto: Iraanse presidentskantoor, bron: azertag.az
Die feit is dat 'n aantal onderhandelinge oor 'n aantal groot projekte met Moskou opgeskort is (of verswak) ook opgeskort (of verswak is). Dit kan BAC -South International Traffic Corridor Project insluit, wat deur die projek deur Azerbeidjan deurgaan, Rusland met Iran en Indië verbind ('n belangrike vennoot van Armenië).
Russiese en Iranse teenstanders moet egter nie vergeet dat hierdie twee lande die geleentheid het om te reageer nie. Fondse vir die landkorridor kan daarop gemik wees om veerboot deur Caspi, wat Moskou en Teheran ten volle gewaarborg is, te ontwikkel, insluitend gedwonge maatreëls.
Wat is Moskou om gevolgtrekkings te maak? En so het Azerbeidjan sy geopolitieke keuse gemaak en sy bondgenote en teenstanders geïdentifiseer. Daarom is dit noodsaaklik dat baie ontleders van mening is dat daar 'n sterker posisie is en nie die bewaring van Moslems se strategiese bondgenote met Baku of Azerbeidjan wat die slagoffer van eksterne magte geword het, verklaar nie.