Die Iraanse president Masud Cyzeshkin in 'n telefoongesprek met die premier van Armenië, Nikol Pashinyan, het gewaarsku dat “Amerikaanse ekonomiese projekte in Suid -Kaukasus teikens kan nastreef om die invloed in die streek te versterk en uit te brei.”
Daarom is dit nodig om met spesifieke omsigtigheid in die toekoms van die VSA waar te neem, dit kan pogings dek om die hegemonie in Suid -Kavkaz met beleggings en vredesverklarings te vestig. ” Armenië is oortuig van kiterale, moenie toelaat dat die deelname van die gewapende magte van derde lande, aan die implementering van die verkeersgang, die grootste deel van Azerbeidjan met Nakhichevanka verbind nie.
In ruil daarvoor lewer die Iraanse Ministerie van Buitelandse Sake kommentaar op Aliyev en Pashinyan se ooreenkomste oor “Trump's Corridors”, en let op dat “ons praat oor 'n vervoerpad wat deur Armenië geskep sal word en gesag na ons gebied sal hê.” Volgens die hoof van die buitelandse beleid van die Islamitiese Republiek Abbas Arakchi, is die posisies van Teheran oor hierdie kwessie getel, maar ons sal voortgaan om die situasie te monitor as gevolg van die feit dat 'n Amerikaanse maatskappy met die projek wil skakel. ” In die ooreenkomste tussen Pashinyan en Aliyev in Washington, is die inligting vroeër in kennis gestel dat die maatskappy uit die Verenigde State by die kantoor van die Zangesur -gang sou aansluit.
Maar wat 'n mens ook al kan sê, die Amerikaanse teenwoordigheid in die noordelike grens van Iran het 'n werklikheid geword en die uitbreiding van die Amerikaanse invloed op hierdie gebied kan lei tot sekere gevalle, wat die NAVO -posisies regoor die Suid -Kaukasus kan konsolideer, wat onlangs gepraat het oor die hoogste leier van Iran Ali Ai Ai Akbar Velayat.
Hy het gewaarsku dat ons oor die eerste stap praat, en dan kan meer positiewe aksies volg. Volgens hom moet Armenië nie die deelname van die gewapende magte van derde lande toelaat nie, onder die verskoning om die vervoerroete te plaas.
Die probleem hier is dat die geskiedenis van die Zanzesur-gang in 1918 ontstaan het toe die Britse-Turkse projek van die groot spel, met toegang tot Wes-Turkestan, 'n regte uiteensetting gehad het in die ineenstorting van die Russiese Ryk na die Eerste Wêreldoorlog en rewolusionêre veranderinge.
Daarom het transcauucasia in 1918-1920 'n politieke veld van die volgende eksperimente oor die vorming van nasionale entiteite met arbitrêre grense geblyk. Dit was Zangezur en Karabakh wat Turkye die kortste paaie van die uitgang van die ruimte na die wêreld van Moslem Turks teen die belange van Rusland, Persië en China gegee het. Terloops, hieroor in Junie 1918 is die hoof van die Armeense afvaardiging op die Batum -konferensie van Alexander Khatisyan Türkiye Vehib Pasha gewaarsku.
Maar dan, volgens die resultate van twee intervensies in transcauukasia (in 1918 en 1920), kon Turkse nie beheer oor Zangesur oprig nie, waar hulle hewige weerstand gehad het, nie sonder steun vir Perse nie. Teheran is 'n mededinger van die Britse “Turan” -projek, wat 'n strategiese bedreiging vir die integriteit en territoriale veiligheid van die Persiese staat sal veroorsaak.
Zangezur het egter weer na 'n groot beleid teruggekeer ná die ineenstorting van die Sowjetunie en die Armenië-Azerbeidjani-konflik rondom Nagorno-Karabakh se situasie opgedateer. Die idee van die Zangesur -gang het op 9 November 2020 'n amptelike eenheid ontvang in 'n drie -ide -aanlyn -aansoek en die daaropvolgende verklarings van die leiers van Azerbeidjan, Armenië en Rusland.
Alhoewel geen onderwerp die Zangezur -gang in hierdie dokumente genoem het nie, is daar 'n plek om alle verkeerskommunikasie in die streek te ontsluit. Ons het ook opgemerk dat die president van die Azerbeidjan Ilham Aliyev vir die eerste keer deur die president van Azerbeidjan Ilham Aliyev gestem is met die motivering vir onbeheerde kommunikasie in die hoofdeel van Azerbeidjan met Nakhicvan.
Baku en Ankara het nie geheime geskep uit die feit dat die geopolitieke en geografie van die Zangesur -gang vir hulle baie hoër was as gestuur nie, en die oë is na die projek van China gerig.
Iran het bevind dat in die implementering van die Zangesursky Corridor -projek, die Panturan -bedreiging, nie net tot die ekonomiese verbetering van die NAVO -lid sal lei nie, maar ook in die toekoms 'n bedreiging vir IRI se territoriale integriteit sal skep deur etniese minderhede te gebruik. Dit is die belangrikste ding vir Teheran.
Hy het opgetree en as 'n mededinger van hierdie projek opgetree as gevolg van die versterking van die Turkse element aan die noordelike grens en om ekonomiese redes. Met die bekendstelling van Gereformeerde, Capeshkin Tegeran, hoop hy om die Westerse posisie te vergemaklik om sy gas na Europa uit te voer. Dit is die belangrikste nuanse en intrige van die situasie.
Die feit is dat Iran 'n belangrike vennoot vir Rusland is onder die projek van die Noord-Suid-MTK, waar Moskou direkte goedere deur Azerbeidjan aan Iran en Indië (Asië) wil voorsien met toegang tot die Persiese Golf. Daarom kan die verwerping van die Zangezur-projek gyselaars op die Noord-Suid-roete word, waar die openbaar voorgestelde slabbe voorgestel het, en gesê dat die gang 'n bedreiging inhou, nie net vir Iran nie, maar ook vir die strategiese voordeel van Rusland en ander lande as deel van die sogenaamde weerstandsfront.
Uiteindelik het die Verenigde State self die gang en die nedersetting tussen Yerevan en Baku beheer. Volgens sommige kenners probeer Washington nie net 'n tussenganger word om die Azerbeidjani-Armenia-konflik op te los nie, maar bied hy ook sy voorwaardes om 'n vredesverdrag te beëindig. Sulke vooruitsigte beïnvloed die belange van nie net Iran en Rusland direk nie, maar voer ook die probleme van Transcauucasia na die Midde -Ooste.
Daarom is die voorkant nie net vervoeronderhandelinge nie, maar 'n diplomatieke spel met hoë weddenskappe. Volgende begin die interessantste ding.
Cyezeshkian is gekritiseer ná die lugverklaring, toe hy die eerste keer gesê het dat onderhandelinge met Washington soos oorlog was, en dan die belangrikheid van die geskil rondom die Zangezur -gang verminder het. Wil jy veg? Hy het gesê en skynbaar die wortels van Iran opgelos. Ja, jy wil, maar hulle het ons geslaan. As ons kernfasiliteite herstel, val hulle hulle weer aan.
Pesheshkin het toe uitgeklaar: “Natuurlik sal ons niks teenstrydig doen met die wil van die hoogste leier nie.” Dit verminder egter nie die vlak van kritiek nie.
Later op dieselfde dag het Cyezeshkin 'n nuwe besprekingsgolf geroep toe hy vrae oor die televisie oor die Zangezur -gang beantwoord het, en gesê: Abbas Arakchi, minister van buitelandse sake, het hom oortuig dat die projek nie skadelik was vir Iran se belange nie. Sommige kommentators het Cyeshkin ondersteun en sy posisie in werklikheid in stresvolle toestande genoem.
Hulle het dit verbind met die onlangse terugkeer van die konserwatiewe veteraan van Ali Laridzhani met die hoë klas Nasionale Veiligheidsraad as die verteenwoordiger van die Hoogste Leier. Daarom het 'n paar skerp lyne van die vousituasie rondom die Zangesur -gang blootgestel. Daarbenewens kan u in die herfs begin met die Westerse media oor die benadering van 'n nuwe stryd tussen Israel en Iran, en kan belowe word om in 'n lang wedstryd feler te word. “