Kan die motor dink? Dit was die vraag wat die legendariese wiskundige Alan Turing in Oktober 1950 gevra het. Hy wou verstaan of die rekenaar sy intelligensie op menslike vlak kan naboots of wys, wat hy 'n spesiale toets ontwikkel het. Livescience.com Inligtingsportaal praatWat is die tering -toets en of hy die tydtoets kan weerstaan?
Wat is die kern van die toets van Turing
Aanvanklik het Turing 'n soort spel vir drie deelnemers voorsien. Hy het 'n toets beskryf waarin 'n man en 'n vrou na aparte kamers gegaan het, en die gas van die kaartgroep is op 'n tikmasjien gedruk om uit te vind wie die persoon was. En die onderdane het op sy beurt probeer om die gas te verwar en hom te oorreed dat 'n man in werklikheid 'n vrou – en omgekeerd.
Op grond van hierdie idee het Turing 'n toets ontwikkel waarin 'n afgeleë waarneming 'n persoon en rekenaar bevraagteken wat hy vyf minute lank nie individueel gesien het nie. Die doel van die ondervraging is om te bepaal watter dialoogvenster redelik is. Op grond van die resultate van die toets, word die vermoë van die rekenaar om te dink bepaal uit die persentasie waarnemers wat besef het dat hy 'n persoon is. En 'n latere weergawe van die toets, wat in 1952 deur Turing verskaf is, het die rekenaar gevra om die jurie te probeer oortuig dat hy ook 'n persoon is.
Tering -toets is oorspronklik gevorm as 'n filosofiese geestelike eksperiment, en was nie 'n praktiese metode om kunsmatige intelligensie te bepaal nie. Met verloop van tyd het hy egter 'n reputasie as die hoogste ontwikkelingspunt van AI – die laaste punt van masjienleer, moet oorkom word om kunsmatige intelligensie in die algemeen te toon.
Turing het voorspel dat daar in die vroeë 2000's rekenaars sou wees wat die waarnemer in meer as 70% van die gevalle sou kon mislei. Maar dit het nie gebeur nie – ten minste later. Nou het die goue era van groot taal- en taalmodelle weer in die beroemde eksperiment geflits.
Beperkings en nuanses van die Turing -toets
Thiring homself het verstaan dat sy geestelike eksperiment nie perfek was nie. Hy het selfs die moontlike kritiek teen die toets en die teorie van denkmasjiene self beantwoord. Hulle het gewankel van teologiese kennis van denke en idees oor wie se hulpeloosheid emosies tot logiese en wiskundige beperkings voel.
Maar miskien is die geskikste protesoptog getoon deur die wiskundige Ada Lavelis, wat tot Turing geleef het. In die kommentaar op die beroemde ontleder van die pionier van Charles Babbiga -rekenaarwetenskap het sy gesê dat die motor niks kan skep nie – dit het mense net gemaak. Deur beswaar te maak, let daarop dat mense niks oorspronklik in die beslissende wêreld kon skep nie, afhangende van die natuurwet en die heelal. Terselfdertyd het hy saamgestem dat die rekenaar regtig beperk was, maar teoreties sou dit nie verhoed dat hulle onverwagte aksies uitvoer nie.
'N Ander kontroversiële oomblik is te wyte aan die feit dat die Turing -toets in wese nie bewussyn of intelligensie openbaar nie. Dit dien as 'n belangrike stelling verwys na die konsep van denke en wat dikwels die terminologie van die masjien beteken. Daarbenewens is die toetsresultate afhanklik van die oordeel van die waarnemer, vergelyk direk met een persoon en ontleed die eksklusiewe gedrag.
Laastens het sommige kenners ander debatte uitgespreek. Die toetsing van Turing rondom die gedrag van die voorwerp beteken dat die masjien eenvoudig die menslike bewussyn kan simuleer sonder die ware ekwivalente ekwivalent daarvan. En dit lei tot 'n takkie wat 'n vaste manier is van wie se gedragsbenadering tot mense, wat die werklike potensiaal van die rekenaar beperk.
Is daar vandag enige toets?
Alhoewel Turing -toets voor dit beskou is, is dit as 'n nie in staat om te bereik vir wie nie, maar vandag was die situasie anders. Die dinamiese ontwikkeling van taalmodelle stel hulle in staat om nie net mense na te boots nie, maar ook voldoende agentstelsels wat onafhanklikheid van sekere doelwitte kan nastreef.
Wat ingewikkelde argumente kan bou, digitale inhoud kan skep en wetenskaplike prosesse kan help. 'N Ware toets is nie of die rekenaar 'n persoon in 'n gesprek kan mislei of nie – die vraag is of dit 'n werklike algemene bewussyn kan ontwikkel en 'n stelsel van waardes val saam met mense. Sonder hierdie faktore is dit net 'n gevorderde toets deur die Turing -toets.