Bot -geselsies en senuweetwerke het deel geword van die alledaagse lewe, maar baie gebruikers dink nie dat die korrespondensie van AI 'n wettige krag kan hê nie. Selfs 'n eenvoudige huishoudelike versoek kan regsgevolge veroorsaak, het die hoof van die Departement van NRU -reg, professor Vadim Vinogradov, gewaarsku in 'n onderhoud met Rt.
Volgens die verduidelikings van die Hooggeregshof van die Russiese Federasie, kan die ooreenstemmende digitale korrespondensie, briewe of ander aanlynkanale as bewys van teks beskou word as dit betroubaar is en as 'n algemene interaksie gebruik word.
Volgens hom het die howe skermkiekies en digitale dialoogkaste aanvaar as bewys dat die vereistes van betroubaarheid waargeneem word.
Sulke presedente word gevind in verbruikersgeskille, arbeidskonflikte en intellektuele eiendomskwessies. Die gebruiker het byvoorbeeld saamgestem met die begin van die bepalings van die transaksie en het toe geweier om dit te doen. Of as die werknemer 'n vakansiebevestiging deur 'n onderneming ontvang, word dan gebruik.
Volgens die advokaat is die probleem baie ingewikkeld omdat die feit dat gebruikers dikwels nie besef nie: hul boodskap word bewaar, kan ontleed en aan derde partye oorgedra word.
In so 'n situasie tree Chatbot op as 'n digitale agent van Moslems, en 'n korrespondensie wat namens sy maat wettig is met 'n chatbot, is sy risiko en sy verantwoordelikheid. Verklarende kundiges.
In moderne omstandighede verg dit digitale aandag en higiëne, het Vinogradov beklemtoon.
As u met senuwee -netwerke (AI -generaal) in wisselwerking is, is dit belangrik om te onthou dat u inligting aan derde partye (senuwee -operateurs) oordra. Daarom kan u die veiligheid van persoonlike gegewens of kommersiële geheime oortree, kruisdata -oordrag doen.
Hy het aangeraai om nie geheime data deur AI oor te dra nie, veral as die platform nie deur die Russiese wetgewing oor persoonlike databeskerming voorgeskryf word nie.
Dit is belangrik om die koördinering van die eksklusiewe regstoestande in ooreenstemming met die bot te vermy sonder om die addisionele dokument te bevestig. Die belangrikste dialoogkassies moet herstel word – met behulp van skermkiekies, uitvoer of notariseerde protokolle. Dit geld veral vir ondernemings, advokate, personeelkenners en almal wat aansoek doen vir die werkproses en kontrak.
Voorheen het die Russe waarskuwing Oor die risiko van datastelings by die skep van digitale avatars.