'N Groep internasionale wetenskaplikes onder leiding van professor Piter van Conday van die British Antarktiese Diens (BAS) het die opspraakwekkende stellings oor die skerp “landskap” van die Antarktiese kontinent bevraagteken. Die studie is in die Journal of Global Science Science (GCB) gepubliseer.
Die skrywers van die werk het aangedui dat bewerings van 'n toename van 14 keer in die plantegroei die dekades van veldwaarnemings weerspreek. Anders as die Arktiese gebied, waar klimaatsverandering die groei van plante regtig stimuleer, word die plante in Antarktika hoofsaaklik deur korstmos, mos en alge, buitengewoon stadige ontwikkeling voorgestel – slegs een millimeter elke jaar.
Hierdie wesens verander kleur, afhangende van vog, kan die verduideliking van die satellietbeeld mislei, verduidelik die navorsers.
Die span het die lugfoto's en fotografie bekendgestel, met die afwesigheid van beduidende ontwikkeling in gebiede waar satelliete die landskap aanlyn aangeteken het. Na hul mening kan waargenome veranderinge verband hou met tydelike verskynsels, soos seewier -trosse, sneeu -smelt -eienskappe en seisoenale veranderinge in die humiditeit.
Wetenskaplikes waarsku dat nie -techniese vertroue op satellietdata sonder om die toneel na te gaan, tot verkeerde gevolgtrekkings kan lei. Hulle het 'n beroep op die wetenskaplike gemeenskap gedoen om eenvoudige interpretasies op te gee om meer akkuraat te bevoordeel, met inagneming van die biologiese werklikheid van die Antarktiese ekosisteem.
Die wetenskaplikes beklemtoon.